买了会员还要花钱超前点播合理吗

过去买会员会给你享受更多服务的特权，现在买会员是给你一个花更多钱的特权，这合理吗？一旦开了这个口子，会员的含金量将被迅速稀释，相当于要享受到之前同样的服务需要用户投入更多成本。心理上的落差会让更多人转头选择盗版，平台受损会继续变本加厉地挖掘现有用户的更多价值……这是一个死循环。这个套儿是在短视频“穷追猛打”之下平台给自己下的，涉及商业竞争问题，还得靠市场解决，关键是不能形成平台垄断。

超前点播是谁开的头

单说点播是爱奇艺独家记忆，掏钱点播是陈情令。正经的说法是腾讯从陈倩令开始搞超前点播的，尝到甜头后各个视频平台都开始搞超前点播了。。。

现在各平台借鉴，但凡播出火一点的剧都会来这一套，觉得不合理还没地方申诉，追剧不易啊。

如何评价买了会员还要花钱超前点播

粗略一看，平台多一份营收，消费者多一份权限，一个敢收，一个敢付，挺合理。为知识，为版权付费嘛。

但是，你细想一下，一部剧被切割成三种权限，底层的既要看广告还得等最长的更新时间，这个也没什么的，毕竟免费的东西最贵，大家都可以理解，并且也已经慢慢接受了。

另外，最气喷的应该是买了Vip会员的，本来就想着为知识付费，想不到还有费中费。

更不可接受的是，好好的一部剧，想好好追下去，没想到结局已经被超前点播的剧透，买个会员还有什么用。