近日
上海迪士尼禁止自带食品被起诉一事
引发关注
近日一大学生将上海迪士尼
告上法庭，该名学生表示
“我们作为法学生
‘较劲’是我们的‘天职’”
最新回应
对于“禁止携带食品入园”这一规则
上海迪士尼度假区答复：
关于外带食品与饮料的规定
与中国的大部分主题乐园以及
迪士尼在亚洲的其他目的地一致
如果游客自己携带食品或饮料
可以在乐园外的休息区域享用
专家批驳
中国消费者协会专家委员会专家
北京市汇佳律师事务所主任邱宝昌
分析认为
迪士尼禁带食品涉嫌霸王条款
唯一的理由是想多赚钱
搜包行为涉嫌侵犯消费者的
人格尊严和隐私权
迪士尼主题游乐园作为一个具有市场支配地位的企业，在制定经营政策方针的时候，不仅要考虑到自身的利益，更要遵守法律法规，充分考虑消费者的合法权益。
《消费者权益保护法》规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。
上海迪士尼乐园禁止游客携带食品入园的格式条款
是否属于霸王条款？这应当由司法裁决来
认定。我个人认为，制定条款应该要公平、合理，法律支持企业享有自主经营权，但是
自主经营权是有边界的，一定要保护消费者合法权益，否则就可能涉嫌违法违规。
迪士尼乐园规模很大，游玩时间很长，经常还要排长队，消费者携带食品饮料是非常合情合理的。那上海迪士尼为什么要限制游客自带食品呢？它的理由有很多，所谓的食品安全、卫生维护等等，其实仔细一想，
这些理由都站不住脚，真正的原因是园区内的食品价格和园区外的食品价格有高价差，如果你带了食品，就动了它的奶酪，
影响了它的经济利益。
迪士尼在回应中拿所谓的国际惯例来说事儿，说在亚洲其他目的地也有同样的规定。事实上，它在世界上有6个园区，除了在亚洲，在美国和法国的园区都不禁止携带食物入园。
上海迪士尼为什么就不采用对消费者有利的国际惯例呢？
另外，让我感到震惊的是上海迪士尼为了查是否携带食品，竟然搜查消费者的包。这绝不是什么自主经营权的问题，
这涉嫌严重侵害了消费者的人格尊严和隐私权。什么情况下可以搜包呢？安全检查可以，因为那涉及公众利益；
为了查是否携带食品，不可以！
企业要想做大做强，就要取信于消费者，要让消费者满意。
否则，消费者会用脚投票，结果是，你本来想多挣钱，最后反而挣不到钱。
你怎么看？
如您使用平板，请横屏查看更多精彩内容
